摘要：法家思想作为我国传统传统思想之一，其强调以法治国，以法制约人民，对于我国几千年历史发展有着重要影响。本文将围绕我国古代法家政治思想的现代意义展开论述和分析。
关键词：古代法家思想;现代价值;分析
法家作为先秦时期诸子百家中重要的组成部分之一，其最具有代表性的人物为春秋时期的管仲、战国时期的吴起、商鞅以及战国末期的韩非子等人。法家所提倡的用法来约束人民，管理国家。法家思想对于当时秦国统一六国起到了重要影响。此外，法家还提倡建立君主专制主义，以此统治国家，而思想更是沿用了整个封建时代。现如今，中国作为社会主义民主国家，仍然坚持依法治国，有法可依，有法必依的思想路线。由此可见，古代法家法治思想在现代仍具有重要研究价值和意义。
一、法家法治思想
1法家思想产生的背景
春秋战国时期可谓是我国历史上发生的第一次重大变革时期，其无论是在政治亦或是经济方面，都发生了巨大变化。实行宗法分封制的西周王朝慢慢接近毁灭，周王室衰落，各诸侯纷纷开始争夺霸权，统一王权不断旁落，社会各界的矛盾也开始激化，社会动荡不已。虽然当时社会上一片混乱，但却造就了思想上的繁荣。各个学家学派纷纷就如何平息战乱，恢复原本社会秩序，怎样实现统一等问题展开讨论，各持己见，提出自家学派的主张。而作为新兴地主阶级的代表-法家，以社会的各方面、多层次展开思考，强调依法治国，力图通过法治实现社会变革。由此，法家思想形成。
2法家思想的基本主张
司马谈曾在《论六家之要指》中提出：“法家不别亲疏不殊贵贱，一断于法，则亲亲、尊尊之恩绝矣……若尊主卑臣明职分不得逾越屋百家弗能改也。”以此可以看出，法家可谓是彻底的国家主义者。在法家看来，国家利益为主，其他利益为次，百姓利益更是不值一提，所以提倡用刑法来制止所有阻碍国家发展的行为举止。法家提倡用严重的刑罚去管理国家和制约人民。法家学者更是认为唯有严重刑罚才能够建立“亲相保终无寇贼”的良好社会秩序。
二、法家法治思想的现代意义
1依法治国
现代社会虽然也强调法治，但是与古代的法治却是截然不同的。古代强调君主集中制，所有的法治都是唯皇帝一人服务，而现如今的法治，不是人治，而是真正意义上的法治。不管是哪个层级的官员，都不能够因个人的善恶喜好来欺压人民百姓，以公谋私。在法律面前，众生平等，这就是我国依法治国的基础和根本。只有在人民的利益得到法律的保障的前提下，国家才能够真正实现安邦定国的目标。
2法要与时俱进
不管是哪个国家所制定的法律，它都无法保证永远适应社会不断变化发展所需。因此，法律能否顺应时代发展，是值得我们时刻关注的。只有顺应时代发展的要求，与社会发展相适应，法律才能够最大限度的发挥其作用。不然，就会成为阻碍社会发展的桎梏。我国以宪法为国家第一大法，其他法律为辅助。但随着社会的不断进步与发展，我国法律条文也逐渐得以完善，覆盖面更全更广，在一定程度上能够体现我国的进步。
3法要普及全民
提高全民的法制意识
法家思想认为，法是治理国家的依据和标准，且法一旦被制定，就要公布天下，争取家喻户晓。现如今，我们应该意识到普法、提高全民法制意识的重要性。作为国家领导干部更是要以身作则，带头学法、懂法、知法、守法。而实际上却差强人意，部分干部无视法纪纲常，以权欺压人民，用权力压制法律，无视人民群众的利益。
长此以往，那句“代表最广大人民群众的根本利益”则将成为一句空话。为此，提高广大领导干部的法制意识尤为重要。当然，人民群众之中也有法律意识淡薄的现象。遇到事情，不是想着寻求法律途径解决，而是找人，找关系，以此导致社会资源的浪费和办事成本的提高。为此，提高广大人民群众的法制意识也是至关重要。党和国家要充分利用现代化手段，如网络、电视、报纸等多种途径开展法律知识普及活动。目前可以看到的是，已经获得了一定的成效。但是。法制意识的宣传不能停止，要让人民群众形成法制意识，就要在潜移默化中不断渗透，使得我国人民都有法律至上的信念。
4法律面前人人平等
法律作为一种能够保证个人利益的工具，并不是战国时期韩非子所提出平等。韩非子所提的平等，更多是新兴地主阶级与奴隶主的利益平等，而我们现如今的平等，是法律面前人人平等，不存在任何一种权力能够凌驾于法律之上。相关的法律部门最基本的职能是维护司法公正，而只有司法、执法机关坚持依法办事，社会才会平稳运转。不得不提的是，特权思想严重影响我国法律执行，而司法部门的各人员一定要有决心和毅力，才能够保证我国法律法治社会的正常运行。
期刊推荐：《前沿》(ForwardPosition)，主办：内蒙古社会科学联合会，周期：半月，出版地：内蒙古自治区呼和浩特市，语种：中文，全面地反映我国教育战线教育教学理论研究与改革实践的最近成果，提高教师的教学和科研水平，介绍国内教学研究及改革动态，推进素质教育及新课程的改革.征稿对象:全国中小学幼儿园教师、管理人员及教育理论研究人员。
总而言之，中国古代的法家思想对于国家的进步与发展都有着积极作用，在一定程度上维护了人民的利益和安稳。但是古代所提倡的“法”与我国现代所提倡的“法”有着本质上的不同。古代的“法”，实质就是刑罚，能够统治阶级的根本利益，而现如今的“法”，维护的是全民的利益。因此，法家思想固然具有一定的参考和借鉴价值，而我们要做的是取其精华，舍其糟粕，为更好地建设社会主义法制社会提供基础保障。——论文作者：刘学玉
转载请注明来自：http://www.lunwencheng.com/lunwen/wyi/17687.html
