核心期刊论文发表咨询网,是一个专业致力于核心期刊投稿,征稿、核心论文发表、文献参考等服务的正规的权威的学术咨询平台。

您当前的位置:首页 > 学术论文 > 经济管理 > 不同类型资源型地区环境规制测度研究

【经济管理】

帮您发经济管理

不同类型资源型地区环境规制测度研究

来源:核心论文发表 所属分类:经济管理 点击:次 时间:2020-07-21 08:16

  [提要] 在环境规制内涵基础上,运用综合指数法构建资源型地区环境规制综合评价指标体系,根据资源型地区类型划分,利用熵值法,对 2008~2017 年间不同类型资源型地区环境规制强度水平机型定量分析和评价。结果表明:资源型地区环境规制整体呈现上升趋势,衰退型地区环境规制强度较高,成长型地区环境规制强度变化幅度较大。

不同类型资源型地区环境规制测度研究

  关键词:资源型地区;环境规制;类型;指标体系;测度

  一、引言

  十九大报告指出,我国经济发展现由高速增长阶段转向高质量发展阶段,需形成节约资源和保护生态环境的经济发展方式和生活方式。资源型地区作为资源利用和环境污染的重灾区,实施环境规制是当下高质量发展阶段的政策取向。本文基于资源型地区类型划分,测度不同类型资源地区的环境规制强度,分析四种类型资源型地区环境规制发展趋势,为进一步研究不同类型地区环境规制对产业经济影响提供依据。

  二、资源地区环境规制强度指标体系构建

  (一)环境规制内涵。环境规制是一种政策目的,是将环境问题内部化,是为弥补资源环境型公共产品和污染外部性产生的市场失灵。笔者认为环境规制是以环境质量提升为目标,对存在污染性的企业进行约束,以提升生产企业的废物处理率和资源循环利用率的约束性准则。

  (二)指标体系构建。环境规制的指标构建方法主要有两类:一是单一指标法。采用单个指标来衡量环境规制强度,包括环境政策绩效指标、环境治理投资等。二是综合指数法。基于污染排放量的综合指标,选取一般工业固体废物综合利用率、生活垃圾无害化处理率、污水处理厂集中处理率、二氧化硫去除率、工业烟尘去除率 5 个单项指标,综合计算分配权重来反映地区环境规制强度。

  综上,基于本文环境规制内涵的基础上,以及各个方法的局限性和资源型地区数据获得性,本文在综合指数法基础上,结合资源型地区数据可获得性,来测算环境规制水平,包含一般工业固体废物综合利用率、生活垃圾无害化处理率、污水处理厂集中处理率等 3 个单项指标。(表 1)

  (三)不同类型资源地区环境规制强度测度

  1、数据来源。本文根据《全国资源型城市可持续发展规划》选取了 115 个地级市 2008~2017 年间 10 年的相关数据作为指标值,数据均来源于 2008~2017 年的《中国城市统计年鉴》和部分地级城市统计年鉴。

  2、测度方法。熵值法是通过客观赋权方法,利用各指标的熵值提供的信息量大小来决定指标权重,克服了主观赋权难以真实反映数据,反映了不同数据间的相对重要程度。本文运用熵值法来综合评价环境规制强度。

  第一步:环境规制指标标准化处理。本文根据环境规制指标体系构造环境规制指标矩阵,xij 表示第 i 个资源型地区第 j 项指标的数值,本文中环境规制指标均为正向指标,对各个指标进行标准化处理,具体公式为:

  三、不同类型资源型地区环境规制强度测度结果分析

  (一)不同类型资源地区环境规制指标权重。通过构建相关环境规制指标体系,分别计算不同类型资源型地区环境规制指标的熵值权重,结果如表 2 所示。(表 2)

  整体上来看,环境规制的各个指标之间权重具有明显差异,但四种类型资源型地区环境规制指标权重分布具有相似性。其中污水处理厂集中处理率指标所占权重最大,占整个指标体系比重的一半,表明四种类型资源型地区均相应于该指标数值差异较大,该项指标在综合评价时具有较大的重要性。而生活垃圾无害化处理率该项指标所占权重最小,为 0.2 左右,表明这四种类型资源型地区相应于该指标数值差异较小,资源型地区生活垃圾无害化处理率水平较相似。

  (二)不同类型资源地区环境规制强度分析。根据上文给出的环境规制强度指标体系和权重,得出 2008~2017 年间不同类型资源型地区环境规制强度,如图 1 所示。(图 1)

  整体来看,资源型地区环境规制强度总体呈现除一种上升趋势,环境规制强度的提高说明资源型地区在工业化和城市化的进程中,对生态环境的保护日益重视,追求经济效益与生态效益的双重目标。同时,在 2008~2014 年间资源型地区环境规制强度增长较为迅速,2015 年环境规制强度达到峰值,之后较为平稳下降。表明由于资源型地区自身经济发展特点和产业结构组成,资源的大规模开发和生产,资金和技术水平的限制,环境污染和生态破化问题持续突出。面对资源环境问题,资源型地区政府通过实施环境规制政策,不断加强环境规制强度,以此来约束地区生产企业对资源的浪费和环境的污染。

  从不同类型资源地区来看,就环境规制强度而言,2008~ 2017 年间环境规制强度较高的为衰退型资源地区,除 2008 年环境规制强度低于再生型资源地区,其他年份均高于其他三种资源型地区,这是由于尽管衰退型资源地区资源开采已趋紧枯竭,部分矿山闭山闭矿,但是城市受到历史遗留环境问题影响,城市发展缓慢,经济、社会和生态多方面发展衰落,矿山地质环境恢复治理率低于 50%,因此需要环境规制政策进行修复和治理。就环境规制强度变化幅度而言,2008~2017 年间环境规制幅 度 变 化 最 大 的 是 成 长 型 资 源 地 区 ,2008 年 最 低 值 为 0.558,2015 年最高值为 0.834,而其他三种资源型地区变化较为平缓,这是由于成长型资源地区具有高资源保障能力,处于资源开发的上升阶段,随着资源的不断开发,引发一系列的资源环境问题,环境规制强度也随着加强,来保障资源的合理利用和重视生态环境的保护。

  四、结论

  本文在环境规制内涵的基础上,运用综合指数法构建环境规制综合评价指标体系,从一般工业固体废物综合利用率、生活垃圾无害化处理率、污水处理厂集中处理率三个角度评价资源型地区环境规制强度,运用熵值法测算不同类型资源地区 2008~2017 年 10 年来的环境规制发展水平。得出以下结论:第一是在指标权重方面,四种不同类型地区环境规制权重差异不大,其中污水处理厂集中处理率所占比重最大,表明污水处理率对环境规制影响较大。第二是在环境规制强度整体趋势方面,资源型地区环境规制强度呈现先大幅提升后稳步前进的趋势,表明在工业化进程中,注重生态环境效益和经济发挥效益的统一。第三是在不同类型资源地区方面,衰退型地区环境规制强度最高,这表明该类型地区作为生态环境修复的重点地区,更注重环境规制,通过严格的环境规制来保障受损环境的修复治理;另外成长型地区环境规制强度变化幅度最大,这表明该类型随着资源开发利用,环境规制随之加强,以此约束资源滥用和环境污染。因此,在资源型地区经济转型和实施相关环境政策时,需依据不同类型地区的可持续发展、资源利用发展阶段特点,制定具有针对性的环境规制政策。同时,要提高环境规制强度,就需加大提高污染处理厂集中处理率,提高资源型地区资源型产业的生产清洁率,从而实现环境效益与经济效益的双重目标。——论文作者:李雪霖

  不同类型资源型地区环境规制测度研究本文出自:《合作经济与科技》(半月刊)创刊于1985年,是由河北省供销合作总社主办的刊物。主要栏目:经济与产业、金融投与资、市场与贸易、管理与制度、财会与审计、公共与财政、信用与法制、信息与科技。

上一篇:试析生态文明建设中的城市环境治理措施
下一篇:基于高等数学建模思维的经济学应用

各行业核心期刊快速入口

医学类核心期刊汇总
口腔核心期刊
卫生核心期刊
药学核心期刊
眼科核心期刊
儿科核心期刊
医学核心期刊
兽医核心期刊
外科核心期刊
护理核心期刊
临床核心期刊
教育类核心期刊汇总
小学教育核心期刊
中学教育核心期刊
高等教育核心期刊
职业教育核心期刊
成人教育核心期刊
人文教育核心期刊
科学教育核心期刊
教育核心期刊
教学核心期刊
教育管理核心期刊
学科类核心期刊汇总
语文核心期刊
数学核心期刊
外语核心期刊
化学核心期刊
物理核心期刊
历史核心期刊
政治核心期刊
体育核心期刊
艺术核心期刊
法律核心期刊
经济类核心期刊汇总
市场经济核心期刊
经济核心期刊
金融核心期刊
财经核心期刊
审计核心期刊
旅游核心期刊
统计核心期刊
会计核心期刊
农业类核心期刊汇总
畜牧核心期刊
农业核心期刊
工业类核心期刊汇总
机械核心期刊
冶金核心期刊
电力核心期刊
铁路核心期刊
电气核心期刊
工业核心期刊
石油核心期刊
环境类核心期刊汇总
林业核心期刊
电力核心期刊
水利核心期刊
能源核心期刊
地质核心期刊
化工核心期刊
环境核心期刊
气象核心期刊
地理核心期刊
建筑类核心期刊汇总
测绘核心期刊
测量核心期刊
建筑核心期刊
交通类核心期刊汇总
铁路核心期刊
公路核心期刊
交通核心期刊
运输核心期刊
汽车核心期刊
轨道核心期刊
科技类核心期刊汇总
电子核心期刊
科技核心期刊
计算机核心期刊
其他类核心期刊汇总
管理核心期刊
档案核心期刊
心理核心期刊
政法核心期刊
文学核心期刊