就评职而言，在核心期刊上发表的论文，更具竞争力且更受评职单位认可。因此，不少评职人员都会考虑在核心期刊上发表论文，尤其是在评高级职称的时候，会要求评职人员在核心期刊上发表。核心期刊有单核(只是一种核心期刊)和双核心之分，那论文发双核好还是单核好呢?成了评职人员在选刊时比较关心的问题。
就小编所见：投稿双核期刊要比地单核期刊上投稿要难一些，期刊的影响力更大，学术水准自然要更好一些，评职时可以获得更多加分，所以若是用以职称评定的论文在选刊时可以选择在双核心的期刊上投稿。当然，具体在双核心期刊上投稿还是在单核心期刊上投稿，还是要看个人的论文水平再做选择。毕竟，若是论文水平达不到在双核心期刊上投稿的资格，那么即使怎么硬投也会被拒。
一、国内有7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系：
北京大学图书馆的北大核心期刊
南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”
中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”)
中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”
中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”
中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”
万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。
二、国外核心期刊
SCI(Science Citation Index)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI最为重要。
EI其实就是全球范围内的一个数据库，类似中国的知网。 但是EI可不是什么文章都录入的，被录入的文章都代表着权威与高质量。所以EI被称为全球核心，被每个国家认可。一般用作：硕士毕业、博士毕业、评副教授、评正教授使用。
SSCI[1]即社会科学引文索引，SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究所创建，是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具，是世界最重要的社会科学期刊索引。
以上是小编关于“论文发双核好还是单核好”的介绍。更多关于单双核心期刊，您如果还想了解如何判断是不是双核心期刊，或是有想在核心期刊发表需求的作者，都可以咨询本站在线编辑。
转载请注明来自：http://www.lunwencheng.com/a/changjianwenti/17528.html